Varsel for mai (og juni og juli) 2020

Vi gir her varsler for temperatur og nedbør som gjelder for mai og den tidlige delen av sommeren sett under ett (mai, juni og juli) 2020 og er basert på sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici Italia. Et alternativt sesongvarsel basert på de samme modellene (og en amerikansk modell) finnes på EU sin tjeneste Copernicus Climate Change Service her.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Temperaturvarselet for mai er vist på figuren under. Enheten er avvik fra et gjennomsnitt de siste 20 år i grader. Merk at varselet gjelder et gjennomsnitt for hele måneden. Selv om det kan forekomme kortere perioder som avviker fra varselet, kan varselet være godt når hele måneden sees under ett.

fc_t2_00

Varselet antyder svakt høyere temperatur enn normalt. Avviket på figuren er mye mindre enn det som var varslet før for eksempel juli 2018, så det varsles ikke om noen hetebølge.

Når det gjelder nedbør, varsles det om så små avvik fra det normale at vi ikke viser noen figur for det. Mai og juni er blant de tørreste månedene i året, i hvert fall på Vestlandet, så dersom varselet blir riktig, går det mot en tørr slutt på våren og start på sommeren.

På figuren under viser vi temperaturvarselet for hele perioden mai, juni og juli. Det minner om varselet for mai, men avvikene er noe mindre. Dette skyldes sannsynligvis at modellene avviker mer og mer fra hverandre for varsler langt frem i tid, slik at signalet blir stadig mer «utvannet».

fc_t2_00_01_02

Det neste varselet fra prosjektet vårt kommer i midten av mai og vil gjelde for sommeren (juni, juli og august).

Varsel for mars (og resten av våren) 2020

Vi gir her varsler for temperatur og nedbør som gjelder for mars og hele våren sett under ett (mars, april og mai) 2020 og er basert på sesongvarslingsmodeller fra følgende sentre: NorCPM fra Bjerknessenteret for klimaforskning i Norge, Deutscher Wetterdienst i Tyskland, ECMWF (det europeiske værvarslingssenteret) i England, UK Met Office i Storbritannia, Météo France i Frankrike og Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici Italia.

Merk at vi som vanlig advarer mot å tillegge varselet vekt i beslutningsprosesser. Varselet er nemlig eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet. Vi tar ikke på noen måte ansvar for eventuelle tap som følger av bruk av varselet.

Temperaturvarselet for mars er vist på figuren under. Enheten er avvik fra et gjennomsnitt de siste 20 år i grader. Merk at varselet gjelder et gjennomsnitt for hele måneden. Selv om det kan forekomme kortere perioder som avviker fra varselet, kan varselet være godt når hele måneden sees under ett.

fc_t2_00

Ifølge varselet vil den milde vinteren fortsette ut i mars. Men merk at modellene varsler kun rundt én grad varmere enn normalt de siste 20 årene. Dette ikke så mye. Det som imidlertid er spesielt denne vinteren er at de seks modellene er relativt samstemte.

Varselet for nedbør er vist under. De blå fargene indikerer mer nedbør enn normalt, og enheten er millimeter per dag. Med tanke på at normal nedbør er høyere på Vestlandet enn ellers i landet, er ikke de varslete avvikene særlig store. Det er ofte slik at modellene varsler riktig fortegn og ikke nødvendigvis riktig mengde nedbør, og her varsles det altså at det skal bli våtere enn normalt i mars i store deler av landet.

fc_pr_00

På figurene under finner du varsler for hele våren sett under ett. Her er det særlig viktig å vente med å evaluere varselet til etter våren. Det er slett ikke utenkelig at lange perioder avviker fra varselet, men at totalen likevel blir riktig når fasiten foreligger i begynnelsen av juni. Merk at avvikene er mindre enn for mars. Dette skyldes sannsynligvis at modellene avviker mer og mer fra hverandre for varsler langt frem i tid, slik at signalet blir stadig mer «utvannet».

fc_t2_00_01_02

fc_pr_00_01_02

Det neste varselet fra prosjektet vårt kommer i midten av mai og vil gjelde for sommeren. I tillegg vil vi gi et mer uformelt varsel for påsken på vårt seminar om klimarisiko 30. mars i Bergen. Ta kontakt dersom du ønsker å delta.

Varsel for desember 2019

Omsider kommer det et nytt varsel fra prosjektet vårt. Dette gjelder for desember 2019 og er en statistisk modell basert på seks sesongvarslingsmodeller: dwd (fra Deutscher Wetterdienst i Tyskland), ecmwf (fra det europeiske værvarslingssenteret ECMWF i England), ukmo (fra Met Office i Storbritannia), mf (fra Météo France i Frankrike), cmcc (fra Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici Italia) og NorCPM, som er vår egen norske modell.

Merk at vi som vanlig ikke anbefaler ikke å tillegge varslene vekt i beslutningsprosesser. Varselet er eksperimentelt og en del av forskningsprosjektet Seasonal Forecasting Engine, som er finansiert av Forskningsrådet.

Figuren under viser «skill score». Kort sagt sier den noe om hvor godt den statistiske modellen vår har gjort det i tidligere år, basert på «hindcasts» eller «re-forecasts», altså varsler bakover i tid. Verdier under null indikerer at modellen gjør det bedre enn en superenkel statistisk modell som hvert år varsler null avvik fra det langsiktige gjennomsnittet (såkalt «klimatologi»). Grovt sagt kan man si at en verdi på –0,2 betyr at modellen er 20% bedre enn klimatologi.

skill_scores_com

 

Vår «skill score» er negativ alle steder i bildet, men den er ikke mer enn mellom 0 og 20% bedre enn klimatologi.

Så til temperaturvarselet, som er vist på figuren under. Enheten er avvik fra et gjennomsnitt de siste 20 år. Den statistiske modellen varsler et avvik fra normalen på rundt en halv grad. Det er ikke så mye, og i praksis betyr det en helt normal desember, ettersom vi er inne i en kraftig oppvarming både globalt og regionalt.

nwp_fc_data_com

De samme sesongvarslingsmodellene som vi har brukt varslet i forrige måned at perioden november, desember og januar skulle bli mild. November 2019 ble ganske så kald i store deler av Norge. Dette er et eksempel på at sesongvarsling er et umodent felt. I prosjektet vårt blir neste steg å inkludere empiriske data i vår egen statistiske modell, blant annet ved hjelp av maskinlæring. Det langsiktige vårt er selvsagt å forbedre vår «skill score».

Månedsvarsel gir lite håp om varm juli

Det siste månedsvarselet fra ECMWF antyder at det fortsetter med lave temperaturer i neste uke, men så glir det over i mer normalt juli-vær. Her er det varslete temperaturavviket i neste uke:

Det er varslet relativt tørt vær, som vist her i form av nedbørsavvik fra normalen i millimeter:

Senere i juli antyder modellen at det skal blir litt varmere enn normalt i det meste av Norge (særlig i nord), og fortsatt tørt. Mot slutten av måneden ser det ut til å bli noe mer variert.

Vårt eget varsel for juli var at det i gjennomsnitt skulle bli omtrent som normalt. Det rimer bra med en kald start på måneden og en noe varmere slutt. Det positive er at vi nå kan glede oss til litt mer sommerlige temperaturer, samt at vi etter all sannsynlighet unngår en tørke som i fjor sommer!

Varsel for juli 2019

For andre gang har vi vårt eget temperaturvarsel klart, og for andre gang er varselet at det blir små avvik fra normalen. Her er kartet som viser nettopp avvik i grader:

fc_ts_nomf7.png

Vårt varsel er vist helt ned til høyre (Multimodel+). Det er basert på en kombinasjon av varslene fra fire modeller, DWD (fra Tyskland), ECMWF (fra det europeiske værvarslingssenteret i England), UKMO (fra Storbritannia), og NorCPM, som er vår egen norske modell.

Kort sagt er det få tegn til hverken varme eller kalde utslag relativt til normalen. Dette skyldes hovedsaklig at to av modellene gir motsatte signal. ECMWF er ganske varm, mens UKMO er kald, i hvert fall i Sør-Norge. Dette betyr at modellene ikke er enstemte om en stabil, varm værsituasjon, slik de var i juli i fjor. Merk at vi kan fremdeles få en lang priode med varmt og tørt vær, men inntil videre er det lite som tyder på en gjentakelse av fjorårets sommer.

Det kan også være interessant å se på andre varsler. Månedsvarselet fra ECMWF går 45 dager frem i tid og produseres hver mandag og torsdag (se det meste oppdaterte mandagsvarselet gratis her). Det nyeste varselet (fra 24. juni) indikerer at starten på juli blir unormalt kald i hele Norge:

MonthlyAnomalies_T2m_20190624_w2.png

Dersom dette slår til, kan det komme en varmere periode ut i måneden og totalen blir likevel at måneden under ett blir som normalt.

Det mest oppdaterte varselet fra NCEP i USA indikerer også at juli blir som normalt:

Så da gjenstår det bare å se…

Oppdaterte månedsvarsler støtter normal juni

Gårsdagens varsel fra ECMWF støtter oppunder vårt juni-varsel, som indikerte at juni ble mer eller mindre normal totalt sett. I Sør-Norge antyder det nye varselet at begynnelsen av måneden blir litt ruskete med kjølig og fuktig vær mange steder, mens det blir gradvis varmere mot slutten av måneden. I Nord-Norge er varselet dessverre kjølig og vått.

De mest oppdaterte amerikanske varslene gir også svake utslag fra normalen. Her er for eksempel varslet temperaturavvik i juni:

euT2mMonInd1

Det blir litt varmere enn normalt på Østlandet i følge dette varselet. Og her er nedbørsvarselet (oppgitt som avvik fra normalen i millimeter per dag):

euPrecMonInd1

Litt våtere enn normalt på Øst- og Sørlandet, altså. Også her er det mer nedbør enn normalt i nord.

Vi kommer med vårt eget varsel for juli ca. 17. juni. Dette består av en kombinasjon av varsler fra mange sentre rundt omkring i verden. Her finner du en kort forklaring på engelsk.

Meld deg gjerne på e-postvarsling i menyen!

 

Både vått+kaldt og varmt+tørt i nytt månedsvarsel

Det nye månedsvarselet fra ECMWF er klart. Inneværende uke er varslet å bli kald og våt, mens neste uke blir mer normal med tanke på temperatur og ganske så våt! Her er figuren som viser varslet nedbør som avvik fra normalen (blått er vått og rødt er tørt):

MonthlyAnomalies_Rain_20190527_w2

De to påfølgende ukene (uke 24 og 25) er derimot varslet å bli relativt varme og tørre. I så måte er varselet konsistent med vårt eget sesongvarsel for hele juni under ett, som var at det skulle bli omtrent akkurat som normalt. Kanskje den kalde perioden i begynnelsen av måneden kansellerer den varme perioden mot slutten, slik at totalen blir som normalt?

Månedsvarslene fra ECMWF blir kjørt to ganger i uken, mandag og torsdag. De skiller seg fra sesongvarslene blant annet ved at modellen har høyere oppløsning og at den bare integreres 45 dager frem i tid. Sesongvarslene går 6-7 måneder fem. Ingen av dem har i seg selv veldig høy «skill» i Norge. Det er først når vi kombinerer flere modeller at vi slår et «nullvarsel», altså at det blir akkurat som normalt (også kalt «klimatologi»). Nettopp dette er målet i prosjektet vårt, og vår egen statistiske modell er en god del bedre enn klimatologi i juni, og da særlig langs kysten.

«Sweet summer index» – et eksperiment

I forbindelse med utarbeidelsen av juni-varselet vårt, har Claudio Heinrich og Alex Lenkoski hos Norsk regnesentral laget et eget sommervarsel. Kort sagt sier det noe om sannsynligheten for dager med en makstemperatur på mer enn 22 grader.

Vi må presisere at dette er et eksperiment. Meningen er å illustrere at det er mulig å lage skreddersydde varsler. Foreløpig har vi ikke med usikkerhetsestimater, men generelt er usikkerheten såpass høy at vi ikke anbefaler noen å ta kritiske avgjørelser basert på varslene våre. Vi tar ingen ansvar for bruken av dem.

Vi kan se på varselet for Bergen først:

SSI_Bergen_6

Figuren er et sannsynlighetsdiagram med antall dager med mer enn 22 dager (som høyeste måling i løpet av dagen) på x-aksen og sannsynlighet på y-aksen. «Clim» betyr hvor mange ganger det har skjedd de siste 25 årene og «pred» er varselet. Som et eksempel på hvordan grafen skal leses, ser vi av den første turkise søylen at det mest sannsynlige enkeltutfallet at ingen dager overstiger 22 grader. Til sammen er det likevel mest sannsynlig at det skjer én eller flere ganger, ettersom den totale sannsynligheten for 1, 2, 3, og så videre ganger er mye høyere enn sannsynligheten for null ganger. Hvis det først blir én eller flere dager, er det mest sannsynlig at det skjer tre-fire ganger (søyle nr. 4 og 5 er de høyeste). Den stripete linjen gjennomsnittet over tid, som i dette tilfellet er like under fire ganger. I juni 2018 hadde Bergen hele ni dager med temperatur over 22 grader, noe som var uvanlig høyt.

De gule elementene på figuren viser varselet for juni 2019. Den stripete linjen viser at det forventes mellom tre og fire dager med mer enn 22 grader. Det mest sannsynlige enkeltutfallet i følge varselet er ikke uventet null dager. De høye antallene dager mot høyre side av grafen er i følge varslet noe mindre sannsynlige enn normalt (de gule søylene er lavere enn de turkise). Alt i alt er det med andre ord lite som tyder på en varm juli. Dette er helt i tråd med varselet vårt.

Så til Oslo:

SSI_Oslo_6

Her indikerer også varselet at det blir litt færre varme sommerdager enn det som er normalt. Den gjennomsnittlige verdien etter 1993 er høyere enn for Bergen; i snitt blir det varmere enn 22 grader mellom åtte og ni ganger. Varselet for juni 2018 er åtte ganger.

Varsel for juni 2019

Vi er endelig klare med vårt varsel for juni. Vi påpeker at dette er et varsel som inngår i et forskningsprosjekt, der det langsiktige målet er å produsere pålitelige varsler. Enn så lenge anbefaler vi ingen å ta beslutninger basert på våre varsler. De som ønsker å lese mer om metodikken vår kan gjøre det her (på engelsk).

Varselet er publisert på engelsk her, men her følger en kort oppsummering på norsk. Kartene under viser ulike varsler for temperaturavvik fra normalen (siste 20-30 år):

fc_t2m_6

De første fem kartene viser varsler fra de fem modellsentrene vi har brukt, deriblant vår egen varslingmodell NorCPM. Vårt eget varsel er en kombinasjon av modellenes varsler. Vi har to versjoner. Den første (Multimodel) er kun gjennomsnittet av de fem modellene. Den andre (Multimodel+) har flere lag med statistikk som inngår. Det er dette varselet vi jobber med å forbedre. Akkurat denne gangen er det ikke så forskjellig fra Multimodel+.

Kort oppsummert gir det kombinerte varselet få indikasjoner på et det blir store avvik fra normalen. Det skyldes i hovedsak at modellene er såpass uenige. Se for eksempel på forskjellen mellom ECMWF, som varsler en varm juni, og UK Met Office, som varsler en kald juni. Kombinasjonen av disse blir naturlig nok hverken varm eller kald.

Det er viktig å påpeke at varselet vårt ikke sier noe om sannsynligheten for en varm periode i juni. Det sier kun noe om gjennomsnittstemperaturen over hele måneden. Det kan utmerket godt komme både kalde og varme perioder, som i gjennomsnitt gir små avvik fra normalen.